第1171节（1 / 3）

文彦博站出来质问道：“是不是非得闹出人命，才能够将税收上来？况且对方全都是老儒妇幼，税务司的做法，难道就没有任何不妥吗？”

张斐道：“文公可能对税务司存在一些误解，不能将税警和皇家警察混为一谈，皇家警察是保障百姓的权益，但税警只对税法负责，其余的事，他们是一概不管，他们不会去关注对方是不是老儒妇幼。”

说着，他拿出一张税单来，“而在税单上面，也是清楚的写明，在面税警时，百姓需要怎样做。”

文彦博反驳道：“但你是大庭长，不是税务使，你应该考虑到百姓的权益，难道人命在大庭长眼里，就如草芥一般吗？”

张斐道：“文公所言甚是有理，关于这一点，我也是慎重考虑过，因为站在皇庭的角度来看，一定要避免此类事情继续发生。”

冯京道：“所以你认为包庇税务司，就不会再发生此类事？”

张斐道：“首先，我不是包庇，我只是依法判决，其次，我认为这个判决，能有效的阻碍此类事情继续发生。”

“愿闻高见。”

“如何杜绝此类情况，皇庭面临着两个选择，其一，就是严格约束税务司。其二，就是秉公处理，维护税务司的权威。

而在我认真研究过此案后，我认为后者反而能够避免此类事情再度发生。

因为冲突起因，皆是因为对方阻拦在先，如果严格约束税务司的话，他们一定会变本加厉，税务司又必须要完成税收任务，此类冲突肯定还会持续发生，并且会变得更频繁。

但如果他们知道，与税务司发生冲突，对他们是百害而无一利，他们自然就不会再敢与税务司发生冲突。

关于这一点，京畿地和京东东路就是最好的证明，起初税务司在这两地也是遇到很多麻烦，包括许多冲突，但是由于公检法监督和朝廷的支持，现在这两地就再也没有发生过此类冲突，大家是和睦共处。”

冯京斥责道：“你这简直就是胡说八道，大家都只是迫于税务司的淫威，而并非是和睦共处。”

张斐道：“那也比无辜丢掉性命要好吧。而且，我在判决书上，也写得非常清楚，导致这悲剧的原因，不在于税务司，而是在税收是否过高？

因为起因就是因为他们逃税漏税，被税务司发现，然后又不肯交税，其中还有很多通情达理的士大夫，他们为什么会这么做，肯定是因为他们认为税收不合理啊！”

“最不合理的就是仓库税，但这不是你递交的法案吗？”

冯京立刻质问道。

“是我递交的。”

张斐点点头，“我认为合理，而且对国家、百姓都有益处，现在也是如此。但是他们认为这不合理，这二者并不冲突。

所以我是很公断的将整件事因果写入判决书中，我并没有因为这是我提出来的，就一笔带过，我认为我做得大公无私。”

大臣们都听傻了，这不叫厚颜无耻，这叫做大公无私？

真不愧珥笔出身。

张斐又补充道：“而且，大家若是认为不合理，税收过高，可以去更改税率，但不应该将过错归咎于依法追缴税收的税务司。

如果不从根本上解决这个问题，严惩税务司，只会让事情变得更加复杂。”

第二把火

其实不管是王安石，还是富弼、司马光，这心里都非常清楚，张斐并不是在狡辩，恰恰相反，就他说得最为真实，甚至有些过于真实，反而使得大家都有一些不太适应，认为他是在狡辩。

税务司什么的，全都是欲盖弥彰。

本质上就是不想交这税。

没别的原因。

但税法就是这么定的，他们只能去攻击税务司，只要将税务司给打下去，这税自然就能少交，或者不交。

“首先，这仓库税本就十分不合理，民以食为天，百姓节省粮食，储藏粮食，这是自古传承下来的，哪有逼着百姓卖粮食的道理。其次，我朝以德立国，而税务司的做法，是唯利是图，若不给予约束，用不了多久，天下皆是自私自利，寡恩薄义之辈。”

蒋之奇兀自是咬着不放。

不过他这一番话，倒是赢不少大臣的支持。

我们大宋是以德治国，税务司却只求利益，这不符合儒家思想。

张斐却是笑道：“蒋御史这么凶神恶煞地看着我作甚，我的判决只是针对此案，在此案中，税务司的确是不存在滥用职权的，至于朝廷是否决定减税，还是决定整顿税务司，这都与皇庭无关，这你们得去找户部、三司要个说法。

如果朝廷下令严格约束税务司，然后再发生这种事，我们皇庭也一定会判他们有罪的，因为我们皇庭依照的是律法，而不是人情世故。”

蒋之奇道：“那为何赵庭长又认为那三十余名税警滥用职权，过失杀人。”

张斐道：“关于这一点，我在判决书上解释的非常明确，蒋御史应该也是看过的，要么蒋御史就指